De los dos congresistas que cumplen ambas funciones, José Mallqui Beas (UN) y Juvenal Silva Díaz (GPN), sólo el primero de ellos estuvo presente en la sesión y afirmó que su actividad en la Comisión mundialista es absolutamente ad honorem y no interfiere con sus labores parlamentarias.
Luego de un prolongado debate y en una ajustada votación, que quedó empatada a seis y tuvo que ser dirimida por su presidente, Javier Velásquez Quesquén (PAP), la Comisión de Constitución y Reglamento aprobó el informe que concluye que las actividades de los congresistas vinculados con la Comisión Sudáfrica 2010 están incursas en los supuestos de incompatibilidad y prohibición.
El informe –además de señalar ambos supuestos establecidos en el artículo 92o de la Constitución, el cual establece que el cargo de congresista es incompatible con el ejercicio de cualquier otra función pública, salvo la de ministro de Estado– recuerda también que la función congresal debe ser ejercida en prioridad frente a cualquier otra actividad que pudiera asumir un legislador.
Durante el debate, el congresista Víctor Andrés García Belaunde (AP) afirmó que ser integrante de una Comisión mundialista constituye una función pública, puesto que no se trata de un cargo deportivo cualquiera, sino de la Selección Nacional de Fútbol, la cual usa símbolos patrios y locales públicos. “Hemos sido elegidos para legislar y no podemos ejercer dos funciones”, acotó.
Por su parte, el parlamentario Aurelio Pastor Valdivieso (PAP) recordó que la Ley 28036, Ley de Promoción y Desarrollo del Deporte, en su artículo 45, dispone claramente que todo acto relacionado con la administración y manejo de las selecciones nacionales se considerarán “funciones públicas por delegación”. El legislador Raúl Castro Stagnaro (UN) recordó la Federación Peruana de Fútbol (FPF) es una asociación civil sin fines de lucro y por lo tanto, una institución absolutamente privada.
“Por lo que las actividades relacionadas con dicha entidad no pueden ser consideradas como funciones públicas. Bajo ese mismo punto de vista tampoco se podría integrar la Sociedad de Fundadores de la Independencia”, comentó. A su vez, Aldo Estrada Choque (NUPP) y Fredy Otárola Peñaranda (GPN) relacionaron este tema con las intenciones de remover al Presidente de la FPF. “Para mí, Manuel Burga debería salir obviamente, pero con el ánimo de sacarlo se está cometiendo un total desacierto jurídico”, afirmó Otárola.
Los legisladores que apoyaron el informe fueron Javier Velásquez Quesquén (PAP), presidente de la Comisión, sus colegas de bancada Javier Valle Riestra y Aurelio Pastor Valdivieso. También Víctor Andrés García Belaunde (AP), Carlos Torres Caro (G-ESP) y Santiago Fujimori (GPF). Mientras que los legisladores que votaron en contra fueron Raúl Castro Stagnaro (UN), Aldo Estrada Choque (NUPP), Javier Bedoya de Vivanco (UN), Fredy Otárola Peñaranda (GPN), Cayo Galindo Sandoval (GPN) y José Vega Antonio (NUPP).
Ante el empate en la votación, el Presidente de la Comisión hizo valer su voto dirimente. De los dos congresistas que cumplen ambas funciones, José Mallqui Beas (UN) y Juvenal Silva Díaz (GPN), sólo el primero de ellos estuvo presente en la sesión y afirmó que su actividad en la Comisión mundialista es absolutamente ad honorem y no interfiere con sus labores parlamentarias, al tiempo que insisitió en señalar que la FPF es una entidad de carácter privado.
Cabe destacar que el titular de la Comisión aclaró que el presente informe no representa una decisión de oficio “para expulsar o sacar de la Federación de Fútbol a un señor congresista”, sino que ha sido en atención a una solicitud de opinión, la cual fue formulada por el propio congresista Juvenal Silva y por el Presidente del Instituto Peruano del Deporte, Arturo Woodman Pollit.
Luego de un prolongado debate y en una ajustada votación, que quedó empatada a seis y tuvo que ser dirimida por su presidente, Javier Velásquez Quesquén (PAP), la Comisión de Constitución y Reglamento aprobó el informe que concluye que las actividades de los congresistas vinculados con la Comisión Sudáfrica 2010 están incursas en los supuestos de incompatibilidad y prohibición.
El informe –además de señalar ambos supuestos establecidos en el artículo 92o de la Constitución, el cual establece que el cargo de congresista es incompatible con el ejercicio de cualquier otra función pública, salvo la de ministro de Estado– recuerda también que la función congresal debe ser ejercida en prioridad frente a cualquier otra actividad que pudiera asumir un legislador.
Durante el debate, el congresista Víctor Andrés García Belaunde (AP) afirmó que ser integrante de una Comisión mundialista constituye una función pública, puesto que no se trata de un cargo deportivo cualquiera, sino de la Selección Nacional de Fútbol, la cual usa símbolos patrios y locales públicos. “Hemos sido elegidos para legislar y no podemos ejercer dos funciones”, acotó.
Por su parte, el parlamentario Aurelio Pastor Valdivieso (PAP) recordó que la Ley 28036, Ley de Promoción y Desarrollo del Deporte, en su artículo 45, dispone claramente que todo acto relacionado con la administración y manejo de las selecciones nacionales se considerarán “funciones públicas por delegación”. El legislador Raúl Castro Stagnaro (UN) recordó la Federación Peruana de Fútbol (FPF) es una asociación civil sin fines de lucro y por lo tanto, una institución absolutamente privada.
“Por lo que las actividades relacionadas con dicha entidad no pueden ser consideradas como funciones públicas. Bajo ese mismo punto de vista tampoco se podría integrar la Sociedad de Fundadores de la Independencia”, comentó. A su vez, Aldo Estrada Choque (NUPP) y Fredy Otárola Peñaranda (GPN) relacionaron este tema con las intenciones de remover al Presidente de la FPF. “Para mí, Manuel Burga debería salir obviamente, pero con el ánimo de sacarlo se está cometiendo un total desacierto jurídico”, afirmó Otárola.
Los legisladores que apoyaron el informe fueron Javier Velásquez Quesquén (PAP), presidente de la Comisión, sus colegas de bancada Javier Valle Riestra y Aurelio Pastor Valdivieso. También Víctor Andrés García Belaunde (AP), Carlos Torres Caro (G-ESP) y Santiago Fujimori (GPF). Mientras que los legisladores que votaron en contra fueron Raúl Castro Stagnaro (UN), Aldo Estrada Choque (NUPP), Javier Bedoya de Vivanco (UN), Fredy Otárola Peñaranda (GPN), Cayo Galindo Sandoval (GPN) y José Vega Antonio (NUPP).
Ante el empate en la votación, el Presidente de la Comisión hizo valer su voto dirimente. De los dos congresistas que cumplen ambas funciones, José Mallqui Beas (UN) y Juvenal Silva Díaz (GPN), sólo el primero de ellos estuvo presente en la sesión y afirmó que su actividad en la Comisión mundialista es absolutamente ad honorem y no interfiere con sus labores parlamentarias, al tiempo que insisitió en señalar que la FPF es una entidad de carácter privado.
Cabe destacar que el titular de la Comisión aclaró que el presente informe no representa una decisión de oficio “para expulsar o sacar de la Federación de Fútbol a un señor congresista”, sino que ha sido en atención a una solicitud de opinión, la cual fue formulada por el propio congresista Juvenal Silva y por el Presidente del Instituto Peruano del Deporte, Arturo Woodman Pollit.
No hay comentarios:
Publicar un comentario