Fue la
consejera regional por la provincia de Gran Chimú, abogada Karin Vergara
Portilla, quien desnudó las incoherencias del proyecto presentado por David de
Los Ríos. “Siento que es un “copia y pega” del Código de Ética de la Función
Pública”, aseguró. (foto de archivo)
Un proyecto de ordenanza regional que busca
aprobar un Código de Ética aplicable a los consejeros regionales, presentado
por el consejero regional apepista David
Calderón de los Ríos, a nombre de la Comisión de Ética integrado también
por los miembros apepistas consejeros Gonzalo
Rodríguez Espejo (Otuzco) y Luis
Rodríguez Ponce (Pataz) no fue aprobado tal y como pretendía el oficialismo
regional dominado por Alianza para el
Progreso (APP).
En todo momento la intención de Calderón de los
Ríos era aprobar su Código de Ética apoyado por los apepistas liderados por Greco Quiroz Diaz (Ascope), presidente
del consejo regional) y Edwin
Castellanos García (Pacasmayo). Finalmente Calderón de los Ríos reconoció
que su propuesta era copia de otras normas similares y responsabilizó a los
asesores de estos errores. Fue la consejera regional por la provincia de Gran Chimú, abogada Karin Vergara Portilla, quien desnudó
las incoherencias del proyecto presentado por David de Los Ríos.
“Siento que es un “copia y pega” del Código de
Ética de la Función Pública. Por ejemplo, el numeral 6) del Artículo 4 señala:
“Actúa con fidelidad y solidaridad hacia todos los miembros de su institución,
cumpliendo las órdenes que le imparta el superior jerárquico competente, en la
medida que reúnan las formalidades del caso y tengan por objeto la realización
de actos de servicio que se vinculen con las funciones a su cargo, salvo los
supuestos de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, las que deberá poner en
conocimiento del superior jerárquico de la institución”.
“Los consejeros regionales no tenemos
superiores jerárquicos, no estamos por encima de los alcaldes ni tenemos
personal subordinado”, señaló Vergara Portilla. Pero lo que más cola trajo fue
la propuesta de los apepistas quienes querían aprobar el numeral 9 del Artículo
7o que señala: “abstenerse de efectuar gestiones ajenas a su labor normativa,
fiscalizadora y de representación, ante Entidades del Estado en el ejercicio de
sus funciones”.
Para la consejera Vergara Portilla esto es un
candado, dado que la Ley no prohíbe a los consejeros el hacer gestiones. “Lo
que la Ley no prohíbe si se puede hacer, personalmente yo apoyo las gestiones
que realizan los alcaldes de mi provincia”, agregó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario