La aprobación del Proyecto de Resolución que
establecería la tarifa, nueva estructura tarifaria y metas de gestión del
Servicio de Monitoreo y Gestión de Uso de Aguas Subterráneas, para el
quinquenio regulatorio 2017-2022, representaría un incremento en el costo del
agua de hasta un 112%, lo que repercutiría negativamente en la competitividad
de las empresas, alertó la Asociación de
Exportadores (ADEX). El presidente del gremio exportador, Juan Varilias Velásquez, indicó que de
acuerdo al análisis realizado por las empresas industriales usuarias de los
pozos de agua, se llegó a determinar que el impacto económico de esta medida
sería más del doble de lo establecido por ley.
“No solo haría menos competitivas a las
empresas industriales, sino que desalentaría las inversiones en ese sector que
ha sido duramente golpeado y que hasta ahora, en el caso de algunos sectores,
mantiene cifras negativas. Por eso, creemos necesario evaluar la propuesta y
ver la forma de evitar esa distorsión”, manifestó. En ese sentido, solicitó a
la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), del cual depende la Sunass,
revisar el tema y a las autoridades pertinentes detallar los motivos del
incremento, para lo cual, sostuvo, se tendría que haber un sustento técnico que
lo justifique.
La Resolución de Consejo Directivo N°
023-2017-SUNASS-CD, Proyecto de resolución que establecería la tarifa,
estructura tarifario y metas de gestión del Servicio de Monitoreo y Gestión de
Uso de Aguas Subterráneas a cargo de Sedapal S.A., para el quinquenio
regulatorio 2017-2022 fue publicada el 3 de agosto último, generando la
reacción de los industriales. En la actualidad, las empresas usuarias de pozos
cumplen con el pago de los volúmenes de agua que extraen, de acuerdo a las
tarifas que regula la Autoridad Nacional del Agua (ANA), conforme lo señala la
Ley de Recursos Hídricos N° 29338.
Finalmente, Varilias invocó a Sedapal para que
haga una eficiente gestión del uso del agua, y que detecte quienes no están
pagando, así como las pérdidas generadas, de manera de contribuir a generar
mayores ingresos y no proceder con esta medida que en la práctica parece un
impuesto. “Necesitamos una justificación técnica que explique esta
propuesta de alza", reiteró.
No hay comentarios:
Publicar un comentario