Queda pendiente determinar en investigación de la ODECMA, si la jueza procedió con negligencia al darle mayor valor a la segunda pericia y a los certificados laborales presentados por la defensa de Llauri Rodríguez. El Jefe de la ODECMA, Manuel Luján Tupez dijo que los resultados de investigación se conocerán en 30 días a más tardar.
Con la finalidad de aclarar la liberación del supuesto homicida Julio Manuel Llauri Rodríguez (21) (a) “Juliasho”, el Jefe de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura (ODECMA), Dr. Manuel Luján Túpez, inició la inmediata investigación de la magistrada encargada del caso. Como se recuerda, efectivos policiales intervinieron al sicario de la organización delictiva La Jauría conocido como "Juliasho", presunto asesino del joven William Patricio Parimango Ramos (21), ocurrido el 13 de mayo del 2012, en el sector Ramiro Prialé.
El arma que se le incautó a "Juliasho" fue una pistola calibre 3.80 o 9 milímetros, cañón corto, la que fue enviada a la oficina de Criminalística en el Complejo Policial San Andrés y cuyo dictamen pericial balístico realizado determinó que fue la que se utilizó en el homicidio de Parimango Ramos. Sin embargo, en las primeras y profundas investigaciones que viene desplegando la ODECMA, a través del Dr. Justo Vera Paredes, de la Unidad Desconcentrada del Área de Investigaciones y Visitas, respecto a la liberación del acusado por parte de la magistrada Miriam Patricia Zevallos Echevarría, se supo que las decisiones habrían sido emitidas tomando en cuenta los documentos y la carpeta fiscal.
Estas últimas contienen una segunda pericia, presentada por el abogado del acusado, de las balas encontradas en el cuerpo del occiso, realizadas por el perito Javier Enrique Reyna De la Cruz, el mismo que concluye totalmente opuesta a la anterior. Esta segunda pericia, concluye negativo para los proyectiles del arma que se le encontró a “Juliasho” con las heridas de bala localizadas en el occiso, por ello, la Juez suplente, habría actuado según los criterios de pruebas.
Queda pendiente determinar en investigación de la ODECMA, si la jueza procedió con negligencia al darle mayor valor a esta segunda pericia y a los certificados laborales presentados por la defensa de Llauri Rodríguez. El Jefe de la ODECMA, Manuel Luján Tupez, refirió, tajantemente, que en caso de haberse cometido un error jurisdiccional, éste será sancionado tan pronto las investigaciones concluyan, que será a más tardar en 30 días.
3 comentarios:
ESTA JUEZA ES ESPECIALISTA EN MEDIDAS CAUTELARES, Y HAY CLAROS INDICIOS QUE TODAS ELLAS HAN SIDO ARREGLADAS ECONOMICAMENTE
NO dice nada la odecma con respecto a las investigaciones a esta juez y a su secretario Pedro Navarro que sigue trabajando en el dstrito de La Esperanza trujillo PERU, son conocidos como complices en diversas negociaciones de liberacion de delincuentes y obtencion de las famosas medidas cautelares, esperemos la sanción para estos incapaces que lo unico que han sabido es hacer quedar mal al Poder Judicial
NO dice nada la odecma con respecto a las investigaciones a esta juez y a su secretario Pedro Navarro que sigue trabajando en el dstrito de La Esperanza trujillo PERU, son conocidos como complices en diversas negociaciones de liberacion de delincuentes y obtencion de las famosas medidas cautelares, esperemos la sanción para estos incapaces que lo unico que han sabido es hacer quedar mal al Poder Judicial
Publicar un comentario